Pardon us, as we will be making changes over the next few months to improve your experience.

撥打服務專線:886-37-580-006

■  Home > 應用 > 輝度計如何為手機螢幕健檢?

輝度計如何為手機螢幕健檢?

顯示器檢測

Mobile Phone Screen Difference

【問題】我和朋友用的都是同品牌同型號的手機,他的熒幕不管是亮度還是色彩呈現都比我的好一些。不知道是不是心理原因,單獨看發現不了這個問題,但當互相比對時就很明顯!這是因為OLED屏幕所造成的問題嗎?LCD屏有沒有這種情況?是什麼原因?

【回答】你好!很難過地告訴你:同一款手機熒幕表現不一致,這個問題確實是普遍存在的。所以如果你們的手機熒幕對比起來差別很明顯,那就不是心理的原因了。不僅僅是手機,電視、平板、計算機都會出現這種問題。不管是LCD屏還是OLED屏,也都存在這種情況,就像下圖所示,如果你不幸買到中間這種,就只好聯繫售後了。

提到這個問題,我就不得不“老生常談”搬出一個詞:面板特性。世界上沒有兩片相同的樹葉,即使是雙胞胎,外表也有細微的區別。我們的顯示屏或者說面板也是如此。即使製造商生產出同一批顯示屏,在其光譜峰值處仍有5〜10nm的偏移現象,是人眼不見得所能察覺到的差異。

然而根據實際測量結果,波長每偏移1nm,色度(x,y色度座標)誤差值就有可能各達到0.0025,如果波長偏移達到10nm,色度(x,y色度座標)誤差就是0.025,參考下圖。

這都不算完!雙胞胎越長大就越不像,哥哥經常曬太陽,最後比弟弟長得黑也說不准。顯示屏不僅先天存在差異,色彩檢測儀器的性能區別和測量誤差,都能導致顯示屏之間的差別進一步擴大。
好比傳統的色彩分析儀,光學設計多為RGB顏色分離濾鏡,它可以模擬紅綠藍三色並估算出色度量(Colorimetry),其數值和人眼光譜明暗度就比較接近了。但是,傳統RGB分析儀有兩個致命缺陷:
1. RGB分析儀其偵測光路徑設計(Optical Path)採用分離三組RGB獨立偵測器作為光色偵測的方式三種組光偵測器無法有同一個視場範圍(Field of View)造成其RGB訊號上的差異。
2. RGB顏色分離濾鏡在製程上無法嚴苛控管,每片濾鏡與CIE1931配色函數(Color Matching Functions)不能完全匹配。
以下圖為例,當誤差值為±2%時,色度誤差值最大,約為0.006左右。

正是由於面板特性的存在,再加上後期製程上的儀器測量誤差,在巨量生產的顯示屏當中,就有可能產出若干件螢幕表現欠佳的產品,這也就是為什麼同一款機型的兩部手機,螢幕表現卻大不一樣了。

這種情況能不能得到很好的改觀呢?

答案是能!儘管面板特性的先天不足難以改變,但在後天階段,透過面板製程的品檢階段,除了在光色參數的表現上找出異常,進一步可以透過“光譜”參數分析出有關的異常因素,甚至是“同色異譜”也不能避免會被發現。這對大部分的發光材料“OLED、LED……”而言;光譜異常除了代表其發光材料的質量問題外,另外也直接的影響到其面板的規格及光色的表現。

我們不斷摸索出了更好的解決辦法。比如,群燿光學的掌上型分光輝度計MK550T,一改傳統RGB顏色分離技術,採用高階分光技術,還擬合了計算功能,確保x(λ)/y(λ)/z(λ)光譜感度和CIE1931配色函數表現媲美,從而提升了色度精度,能夠提供更貼近人眼視覺函數的量測結果。

此外,掌上型MK550T輝度計體積輕巧,無需搭載計算機即可單機量測,能滿足智能手機、電視機、微型顯示器、AR / VR裝置、智慧穿戴裝置等新型設備對各種光源測量需求,廣泛適用於LCD、LED、BLU、OLED、MiniLED、microLED等。

最後希望更多廠商能運用 UPRtek 掌上型MK550T輝度在手機屏檢測,這樣未來買到螢幕表現欠佳的手機的概率會越來越小!

註1:本文與行家說共同創作,發表於https://www.hangjianet.com/v5/topicDetail?id=15459612704410000

註2:發佈日期:2019/05/10

手持式分光輝度計

MK550T

MK550T手持式輝度計結合先進光學分光know-how及電子信號處理技術,整體測量速度更快,更精準,可用於全球智能手機顯示模板生產線上,並取代市售昂貴儀器或能力不足之Colormeter所提供的量

顯示器光學測量及檢驗方案-輝度計

MD100N

桌上型MD100N色彩亮度檢測專家,實現新型顯示器追求高對比與色彩的極緻表現。優異的光學分光技術及電子信號處理技術能取代Colormeter量測準度不足之問題。另外,MD100N分光式輝度計提供全方