人因照明設計如何推動 ESG 與永續工作場域

介紹
隨著企業越來越致力於與 ESG(環境、社會與公司治理)架構及長期永續經營的目標保持一致,工作場所設計已成為討論的一部分。在環境影響,員工福祉與營運透明度這些眾多相關聯的因素中,照明往往被忽視——但是,它其實扮演著令人意想不到並且關鍵的角色。
從能源消耗到使用者的健康與舒適度,我們對室內空間安排照明的方式將會直接影響著一棟建築物是否可以達到永續經營與以人為本的水準。這正是「人因照明設計」的切入點——它不僅僅是一種技術趨勢,這個具有策略性的設計方式同時也支援了人類與環境的效能。
在接下來的章節中,我們將探討人因照明設計的內涵、核心原則,以及它如何協助企業更接近其 ESG 承諾並打造更永續的未來。
什麼是人因照明設計? 原則與核心概念
人因照明設計是一種現代化的建築照明方式,其優先考量人類的生理、情緒與認知需求。
人因照明設計不同於僅專注於視覺可見性的傳統照明系統,這一設計理念旨在讓人工照明與人體自然的晝夜節律保持一致,以便在一整天中維持人類的健康、警覺性以及整體福祉。
人因照明設計的核心原則包括:
- 支持晝夜節律照明:
透過隨時間調整光線強度與色溫,模擬日光自然的變化,以便在需要時刺激或者使人放鬆。
- 支持黑視素照明指標:
確保達到足夠的黑視素等效日光照度(EDI),以促進健康的睡眠-清醒的週期與平衡荷爾蒙。 - 支持動態可調性:
建置可隨時間轉換的照明系統,從早晨具有活力的冷色光,逐漸切換至傍晚具安撫效果的暖色光。 - 支持視覺舒適與眩光控制:
打造平衡的照明環境,以減輕眼睛疲勞、提升專注力並增強視覺清晰度,同時避免強烈對比。 - 支持以使用者為核心的適應性:
允許根據任務、年齡或敏感度調整個人化的照明偏好,以提升滿意度與生產力。
透過將照明設計以人為核心,此方法不僅能改善個體表現與健康,同時也為追求永續與社會責任的組織奠定穩固的基礎。
人因照明設計如何影響企業決策與空間規劃
導入人因照明設計不僅僅是工程上的升級或者在美學上的改善。 它代表著組織在決策上進行更廣泛的轉變,朝向以人為本並與永續發展一致的方向邁進。
隨著企業調整工作環境以支持 ESG 目標,照明在空間設計、使用與最佳化方面發揮著更加重要的策略性作用。
從 ESG 的觀點來看,「社會」這個層面專注於員工的健康、福祉與生產力。 能夠支持晝夜節律並減少視覺疲勞的照明,對於這些目標有直接的助益。
採用具備動態調整與以使用者為核心的照明系統的企業,通常會在工作滿意度、認知表現以及出勤率方面獲得可量化的改善。
在「治理」層面上,投入人因照明展現了一種透明且具前瞻性的工作場所設計方法。 與 WELL 或 LEED 認證保持一致的照明策略,反映出企業承諾以科學實證為基礎的健康標準。
這些系統同時能夠產出可用於報告的指標,例如黑視素等效日光照度(EDI)以及可程式化的照明排程,這些數據可被納入永續報告與 ESG 資訊揭露之中。
當組織規劃彈性、混合或實體的工作環境時,人因照明設計便成為一項具策略價值的資產。 它不僅影響室內環境的外觀,更影響其運作方式,使其同時能支持營運效率與企業社會責任。
哪些產業最需要人因照明設計?
人因照明設計能為各種建築環境帶來價值,不過,某些產業因工作性質及人工光線的影響,對這類設計的需求特別迫切。 這些產業從促進晝夜節律調整、提升認知表現與改善身心健康的照明策略中獲益良多。
- 企業辦公室:
知識型從業人員經常長時間處於人工照明環境下工作,容易造成疲勞、眼睛不適,以及睡眠週期的失調。 導入具備動態調節與晝夜節律感知的照明系統,可以提升專注力、降低壓力,並進一步改善整體生產力。 - 醫療產業:
在醫院與臨床環境中,病患與醫療人員皆處於高壓與輪班的工作狀態。 透過人因照明能改善睡眠品質與調節情緒並協助病人的康復,同時協助輪班人員維持警覺與荷爾蒙平衡。
- 教育產業:
可調光照明對教室與演講廳有顯著助益。 研究顯示,光線充足的學習環境能夠提升學生的專注力、記憶力以及情緒調節能力,不分年齡皆有效果。 - 精密製造與無塵室環境:
在高精密、一致性與長時間工作的場所,視覺舒適與符合生理需求的照明尤為重要。 人因照明能減少視覺錯誤、維持專注力,並且延續體力的水準,而不必過度依賴興奮劑。
- 航空產業:
商用客機艙已成為人因照明應用的新興領域。 例如,波音 787 夢想客機配備可程式化 LED 照明,能隨不同飛行階段調整亮度與色溫,協助乘客適應新時區並減輕時差反應(參考 Lufthansa 787 功能與《Aviation Week》報導)。 這些具備晝夜節律感知的照明系統,也能在長途飛行中協助機組人員維持警覺性與良好的睡眠衛生,展現出此類照明如何同時兼顧營運效率與健康福祉。
- 高齡照護與長期照護設施:
隨著年齡增長,老年族群常出現晝夜節律調節能力下降、視力減弱與睡眠障礙風險升高的情況。 在高齡與長照環境中,人因照明能幫助強化日夜感知、減少躁動並支持情緒穩定。 傍晚採用溫暖且逐漸調暗的光線,清晨使用明亮冷色調的光線,對失智症照護與輔助生活環境中對照明的需要尤為有益,藉此提升生活品質並實現有尊嚴的老年生活。
關於人因照明設計的常見誤解
隨著人因照明設計的應用日益普及,誤解往往會導致實施效果不佳,甚至錯失其應有的價值。
組織與設計師應避免以下列出五個常見的錯誤:
- 誤認高顯色性(CRI)即為人因照明
高顯色指數(CRI)常被視為照明品質的基準,但 CRI 僅反映光源下顏色呈現的準確度。 CRI 並未包涵照明對於生物的影響,例如晝夜節律對人類的刺激。 真正的人因照明是依據黑視素等效日光照度(melanopic EDI)、動態光譜控制,以及與人體生理時鐘相符的時間擬定的照明策略而設計。 - 誤認單一固定亮度或色溫即可通用
有些人認為整天維持高亮度的冷白光(如 6500K)能提升生產力。 然而,人類的生理需求會隨時間而改變。 白天應以冷色調光源促進警覺性,而夜晚則需要較暖且昏暗的光線,以避免干擾褪黑激素分泌與睡眠週期。 有效的照明應能依時間需求,在開始活動與放鬆之間取得平衡。 - 誤認氛圍照明等同於人因照明
裝飾性或者營造氛圍的燈光常被誤以為是人因照明。 雖然氛圍照明能提升美感,但它並非為了生理功能而設計。 人因照明是基於科學證據,並以影響荷爾蒙週期、睡眠品質及認知表現為目標的設計。 - 誤認人因照明僅是一次性的硬體升級
僅安裝可調光燈具並不足以達到人因照明的效果。 若缺乏行為規劃、時間自動化控制或使用者情境設計,即便是最先進的燈具也可能無法發揮應有作用。 此外,人因照明應被視為長期策略。 其成效有賴於持續的效能監測、與物聯網系統整合,以及配合 ESG 或 WELL 標準目標。 它不僅是一項設計功能,更是一種營運承諾。 - 誤認人因照明可以忽視自然光與空間方向位置
照明設計常被獨立於建築規劃之外,但窗戶配置、建築朝向與自然光取得方式,對照明效果有著顯著影響。 人因照明應該是對自然光的補充,而不是完全取代。 若缺乏整合性規劃,照明可能變得不均衡,導致過度刺激或者與生理不匹配的狀況。
人因照明設計的實際應用
在正確策略下實施的人因照明設計,已在各行各業展現出可量化的效益 ── 從提升辦公室員工的專注力,到縮短醫療環境中病患的康復時間。 除了理論上的益處,其真正價值在於能夠改變空間,使其更好地維持人類的健康、表現與身心福祉。
在 UPRtek,我們曾介紹過多個成功的人因照明實際案例,包括辦公室、學校以及智慧照明控制系統。 這些案例展現了動態照明設計,如何結合黑視素等效日光照度(melanopic EDI)與 WELL 標準,有效整合到不同的建築環境中。
想深入了解這些案例,請參閱我們先前的文章:什麼是人因照明?
免費取得 UPRtek 照明指南!
包含照明歷史、科學、製造、安全和光譜儀的基本知識——非常適合初學者和照明專業人士。 只需輸入您的電子郵件即可立即下載。
人因照明設計與實施需注意的主要風險
儘管人因照明設計的魅力日益提升,但在實施過程中仍充滿挑戰。 從規劃到安裝完成,若處理不當,這些風險可能削弱其預期效果,尤其當組織目標是達成 ESG 要求或 WELL 照明標準時,更需格外謹慎。 以下列出幾項關鍵風險:
- 照明設計規劃與現場執行不一致
在實際施工過程中,照明設計本意常因種種因素而被弱化。 像是動態調光、光譜品質或垂直照度等規格,可能因預算限制、溝通不良,或承包商缺乏技術理解而無法正確落實。 - 安裝後未驗證實際黑視素等效日光照度(melanopic EDI)數值
雖然許多設計會參考 WELL v2 指南,但實際上很少有專案會在現場進行驗證與測試,以確認 黑視素等效日光照度(melanopic EDI)是否真的達到標準。 這種落差可能導致對 ESG 合規過度自信,但實際的使用體驗或生理效益卻不足。
工作環境照明標準:EML 與黑視素 EDI 水準要求(資料來源: https://v2.wellcertified.com/en/wellv2/overview) - 缺乏光譜與垂直照度的測量工具
傳統照度計僅能測量水平亮度,無法捕捉光譜數據或眼睛高度的垂直照度,而這些卻是評估人因照明的關鍵。 若缺乏正確工具,團隊將無法提供 ESG 揭露、WELL 文件或效能追蹤所需的數據依據。 - 照明控制行為不一致
排程系統設定不佳,或頻繁的人工干預,都可能使動態照明系統無法如預期運作。 若缺乏定期稽核與重新校準,照明系統將逐漸偏離其支持晝夜節律的設計,削弱長期效益。 - 忽視入住後的評估與長期追蹤
人因照明並不是「一次設置即可高枕無憂」的解決方案。 以 ESG 與 WELL 為導向的組織,應持續測量、記錄與回報效能。 若缺乏可靠的測量流程,數據的完整性與可信度將受到影響。
為了縮小設計預期與實際成效之間的差距,UPRtek 的手持式光譜儀能發揮關鍵作用。 這些工具可協助團隊在現場測量 黑視素等效日光照度(melanopic EDI)、光譜功率分佈與垂直照度,提供合規驗證、效能調整及透明 ESG 報告所需的量化數據。
如何選擇合適的人因照明設計合作夥伴
選擇合適的照明設計公司,是人因照明專案成功的關鍵。 這不僅僅是為了美學品味或者基本能源效率,合作夥伴還必須對 晝夜節律照明原則 有深刻理解,並且最好具備 WELL 或 LEED 認證環境 的經驗,具備處理相關的生理照明指標的要求。
同樣重要的是,合作夥伴必須具備 以實測數據驗證照明效能 的能力。 無論設計或燈具多麼先進,若缺乏合適的工具來測量 黑視素等效日光照度(melanopic EDI) 或 光譜功率分佈,都無法確認安裝後的系統是否真正符合人因照明的功能。
這正是 UPRtek MK350S Premium 手持式光譜儀 的關鍵價值所在。 它能協助團隊測量 MEL Daylight Lux(等同於 WELL 標準文件中使用的 黑視素等效日光照度〔melanopic EDI〕)。 此設備可直接量測並保存 EML 數據檔,同時 uSpectrum 電腦軟體 也能生成 MEL Daylight Lux 數據,用於文件製作與照明優化。
範例:將 EML 轉換為 MEL(黑視素等效照度)
對於標準 LED 光源,常用的轉換係數為 0.85。 這表示:
MEL = EML × 0.85
如果 EML = 100 lux → MEL = 85 lux(等同於 黑視素等效日光照度〔melanopic EDI〕)
這類計算在提交 WELL v2 L03 條款 文件,或在 ESG 揭露 中呈現照明效能時至關重要。 合格的照明合作夥伴不僅要理解這些指標,還必須能在 安裝後審核 與 持續效能評估 中正確運用。
結論:以照明引領 ESG 與永續影響
人因照明設計已不再是小眾概念,而是逐漸成為企業在工作環境設計中,與更廣泛的 ESG 目標 與長期 永續策略 相符的重要實踐框架。
從支持員工的健康與認知表現,到推動能源使用與環境品質的可量化改善,照明如今在打造更健康、更具責任感的室內環境中扮演著關鍵角色。
然而,要充分發揮其潛力,組織必須超越抽象的設計概念,採用 以數據為基礎的落實方案。 成功的關鍵在於合作的夥伴了解科學原理、遵循 WELL 或 LEED 認證標準,並配備能測量關鍵指標的工具。
在此情境下,能使用可靠的 手持式光譜儀 來量化 黑視素等效日光照度(melanopic EDI) 等生理照明指標,不僅僅是技術上的加分,更是確保 透明性、責任感與持續改進 的基礎。
無論是設計新辦公室、升級醫療照明,或重新規劃 ESG 路線,可量測的照明品質 都是向前邁進的重要一步—— 為了你的員工、你的空間,以及你的永續之旅。
免費取得 UPRtek 照明指南!
包含照明歷史、科學、製造、安全和光譜儀的基本知識——非常適合初學者和照明專業人士。 只需輸入您的電子郵件即可立即下載。
參考資料:
- 國際照明委員會 (CIE) (2018). CIE S 026/E:2018: CIE System for Metrology of Optical Radiation for ipRGC-Influenced Responses to Light. . (2018). 維也納:CIE.
Retrieved from https://cie.co.at/publications/cie-system-metrology-optical-radiation-iprgc-influenced-responses-light-0 - Lucas, R. J., Peirson, S. N., Berson, D. M., Brown, T. M., Cooper, H. M., Czeisler, C. A., … & Brainard, G. C. (2014). 黑視素時代的光測量與應用 神經科學趨勢, 37(1), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.tins.2013.10.004
- Brown, T. M., Brainard, G. C., Cajochen, C., Czeisler, C. A., Hanifin, J. P., Lockley, S. W., … & Lucas, R. J. (2020). 健康成年人最佳的日間、傍晚與夜間室內光照建議:支持生理、睡眠與清醒 PLOS Biology, 18(3), e3000741.
https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000741 - Küller, R., Ballal, S., Laike, T., Mikellides, B., & Tonello, G. (2006). 光與顏色對心理情緒的影響:室內工作環境的跨文化研究 Ergonomics, 49(14), 1496–1507. https://doi.org/10.1080/00140130600858142
- van Bommel, W. J. M., & van den Beld, G. J. (2004). 工作照明:視覺與生理影響的綜述 Lighting Research & Technology, 36(4), 255–266. https://doi.org/10.1191/1365782804li112oa




0 Comments