前書き。

TM-30-15は、IES（Illuminating Engineering Society）が発行している演色評価数システムです。 演色評価数とは、ある光を物体に当てたとき、その物体の色をどれだけ正確に再現できるかを示すものです（黒体放射体（太陽など）と比較して）。 TM-30-15は、先行するCRIシステム（CIE CRI、GAI、CQS）に続くもので、それぞれが以前の設計を改良することを意図している。 今回は、TM-30-15について、そのメリットと重要性を説明します。

(カラーレンダリングインデックスの紹介は こちら)

CIE CRIレビュー

まず、CIE CRIを確認しよう。これは一般的な規格であり、TM-30-15と比較するための材料になるからだ。 オリジナルのCIE CRIは、8つの基準色（R1～R8）を使って、光源が太陽光（または他の黒体放射体）と比較して、それらの色をどのようにレンダリングするかを決定しています。 その後、R9〜R15の色も追加された。

この比較は、CIE1960色度図を代表とするカラーダイアグラム（またはカラーマップ）を用いて行われる。

CIE 1960色度図

このグラフから、テストライトとリファレンスライト（太陽光）の演色性を総合的にサンプリングし、より細かいグラデーションと正確な演色性を実現していることがわかると思います。

前述のように、ほとんどのCIE CRI比較分析は、CIE 1960カラーマップというフラットな2次元表現で行われ、レンダリングカラー（忠実度）だけが太陽光と並置される。

しかし、最近のCRIシステムでは、色の知覚と識別は、アルバート・H・マンセルの3次元図が示すように、特に 明度や彩度といった他の次元が関与しており、より複雑であることが認識されている。

また、この新しい色彩感覚を利用して、CAM02-UCSは3次元の色空間で表示されることになります。 マンセル図の3次元（色相、明度、彩度）と同じようなものです。 人間の知覚に基づく色の識別方法が向上することは、より正確な演色情報を意味します。

さらに、CAM02-USCは、色の均一性に影響を与える歪みも緩和します。 歪みの例として、CIE1931のカラーマップ（MacAdamの楕円で表示）を見てみましょう。 その結果、楕円の任意の点内の色は区別がつかず、色空間の領域が歪むことがわかりました。 楕円が長くなるほど、図の形は歪みます。

なぜTM-30-15とTM-30-18を使う必要があるのですか？

TM-30-15システムは、洗練された比較的最近（2015年）の演色評価数システムです。 CIE公認のCAM02-USC色空間と99色のカラーサンプルを使用し、測定の階調と結果の精度を高めています。

CIE CRIは現在でも確立された演色評価基準ですが、その欠陥はよく知られており、近年では新しいプロトコルがその地位を脅かしています。

TM-30-15は、市場での検証を大きく進めた。 TM-30-15については、すでにWeb上でかなりの話題と議論があり、その優位性は疑う余地がない。 2018年、IESはTM-30-15をTM-30-18にバージョンアップし、CIEのより新しいColor Fidelityの変更（CIE 224：2017）を採用、グローバルコミュニティでの受容に向けて大きく動き出しました。

でも、待つ必要はありません。 UPRtekのモデルは、最近TM-30-15からTM-30-18に更新されました。 すでにお持ちの方は、TM-30-18の最新アップデートに素早くアップグレードし、設定や構成なしにテストすることができます。 CIE CRIの測定値と比較し、TM-30-18の優位性を体感してください。